Vätgas kommer till slut behövas för omställning

Under några år var vätgas den stora lösningen i EU, innan man till fulla insåg problemen med de stora förlusterna. Det är också så att det fortfarande är lite av vätgas som är grön. Är man verkligen beredd att göra vätgas med processer från vindenergi? Det kommer nästan krävas speciell kärnkraftsproduktion. Då är det HGTR reaktor som behövs. Har förvisso sitt ursprung i Tyskland, men det är Japan och Kina som idag satsar på dessa reaktorer. Det är absolut dessa reaktorer som av fler skäl än bästa lösning för vätgasproduktion. De förluster man får med vid elektrolys är till stor del i form av värme. Kan detta användas är ekonomin betydligt bättre. Enklast för uppvärmning av fjärrvärme. Kina är föregångare idag nästan överallt. Vätgas används väldigt mycket i Kina, men till 99% är har ännu vätgas sitt ursprung i kol. Används främst till de tunga transporterna, vilket är väl motiverat. Knappast i större grad för privatbilism. Ett väl utbyggt nätverk av tankstationer är då nödvändigt. Man tänker sig att 5% av landets energi använder vätgas som energikälla 2030. Antar det är vid normala temperaturer och tryck 700 bar. Därför bör man inte avfärda vätgas, vilket är en stark tendens sedan problem i EU blivit tydliga. Stora pengar satsade innan förutsättning fanns.

Vätgas har en roll även i produktionen. Bör med tiden användas som grön eller förnybar eller rosa med kärnkraft som ursprung. Förhoppning för utveckling enligt ovan. Här en stor varning att det inte går som man hoppas förrän större mängd finns tillgängligt som kan ersätta det fossilbaserade. Bör då vara med nukleärt ursprung.

Vätgas står idag för 2% av energianvändning. Det gröna bör vara någon promille. Leif Lindblom. Fil Kand. info@leiflindblom.se