Strömavbrottet i Spanien 28.4-25

Aldrig har väl något orsakat fler reaktioner internationellt än strömavbrottet i Spanien 28.4 hos Red Electrica.

Såhär såg det ut innan det stora avbrottet:

Kraftiga svängningar före strömavbrottet, som krävde stabilisering. Utrustning för att klara stabilisera i fall som detta finns där man använder METHANOL-motor. Det kan sker väldigt kortvarigt ner till bara 4% av tiden. Motor använt är 4TS finska Wärtsilä. https://www.wartsila.com/vnm/local-news/10-02-2025-wartsila-introduces-next-generation-engine-to-balance-renewables-and-improve-power-plant-performance

Det som hände och orsak är nog ganska troligt. Det finns då möjliga åtgärder för minskad risk. Somliga tycks hoppas det skall visa sig omöjligt att integrera mycket förnybart. Nej det går, men kräver en del åtgärder. Men tvingar inte att använda kärnkraft, även om det inte är negativt.

Spanien har 7 kärnreaktorer vars generatorer har största rotationsenergi som stabiliserar kraftnätet. Deras tröghet minskade risken för att stora frekvensfel skall uppstå. Detta för att kunna upprätthålla 50Hz. Spanien skall vid strömavbrottet ha haft ca 60% solel och vindenergi. Vattenkraften trängdes nästan bort av solel och ca 20% kärnkraft. Spanien har mycket vattenkraft främst i nordväst. Dessutom mycket pumpvattenkraft.

Solel var vid lunchtid dominerande.  Under varma säsongen används el till stor del för luftkylning. Solel och luftkylning passar bra ihop, men ger också mycket stor variation under dygnet. Under vinterförhållanden är det förnybara dryga 40%. Ambitionen i Spanien är att öka till 80% förnybart. Att Spanska regeringen önskar detta är lättförståeligt, men svårighet är att veta vilka säkerhetsåtgärder är nödvändiga. Syntetisk svängmassa kommer bli nödvändigt, när kärnkraft minskar. Stora batterier kan användas men dyr lösning. Pumpkraftverk för vatten används mycket för energilagring. Men inte tillräckligt. De spanska öarna ska få syntetisk svängmassa, på samma sätt som Irland idag har det. Troligen behöver hela landet skaffa mer av detta. Den förnybara elen är önskvärd men samtidigt svårt när mycket sådan el genereras utan stor svängmassa. Spanska Kraftnätet tillät att 4 kärnreaktorer stängdes ner för sommaren -25, vilket förmodligen var viktig förklaring till instabilitet. Det återstod 3 kärnkraftverk, naturgas- och vattenkraftsgeneratorer. Man vill använda landets egen allt större förnybara elproduktion. Men en gräns för stabilitet hade nog passerats. Spanien ser sig som EU’s nya stora förnyelsebara energiproducent. Har förfrågan om fördubbling av solkraft. Produktion långt över egen konsumtion, med hopp om att kunna exportera. Överskott kan möjligen hanteras som grön vätgas.

Situationen i Spanien och Sverige har inga likheter. Mycket liten risk för större problem i Sverige. Stora förändringarna som väntas i Sverige kan dock bli en utmaning. När Öresundsverket nu är igång igen, minskar risken i Sydsverige. Bodde på Gotland när strömavbrott var vanligast i Sverige. Även de räknar man med mycket stor ökning i elkonsumtion, på tio år fördubbling av förbrukning. Går verkligen det? Att använda energi effektivare är därför viktigast. Ser man problem och vet lösning behöver man inte i förväg skrämma upp opinion som SD är mästare på. Det gamla är ju för dem tryggast. Att använda batterier med solel kan göra att producerad el kan användas när behov störst, men för dyrt för hela sektorn. Men viktigt är också bra likriktare för solceller. Vilket jag tror gäller i Sverige. Hur det var i den mycket större andelen solcellsgenerad el i Spanien? Ett fel kan sprida sig gissar jag. Frågan vad kan hända om det sker ett fel i detta system. Gissar att det kan ha spelat roll i Spanien, då det måste skett ett tekniskt fel också förutom för lite inertia. För att förklara likriktare på enkelt sätt för oss som inte är elektriskt kunniga. https://www.youtube.com/watch?v=b8WZn6YYoxw Är själv klimatutbildad under 70-talet när problem med klimatet ansågs otänkbara. SD försöker hävda att klimatet inte är vår tids stora problem. Liksom Trump med MAGA-profeter. Man förstår t.ex. inte den långa halveringstiden för CO2. Att problem kommer råda under lång tid om för lite görs nu. Det är bråttom. Mer information om detta finns på bloggen: https:/leif-lindblom.com Försöker motverka att Sverige kanske har sämst kunskaper av alla. Svante Arrhenius var ju först med kunskaper vilket vi kan vara stolta över. Dagens svenska okunnighet är däremot nationellt pinsamt. Leif Lindblom. Fil. Kand. Eriksmåla info@leiflindblom.se