Den allt mer totala konflikten om energi

Trump kom 2025 med tanken att Kanada och Grönland borde vara en del av USA. Man gjorde färdiga kartor.

Efter ryska Ukrainaanfallet 24.2 2022 sker allt mer konflikter om energi.

Europa var extremt beroende av billig rysk energi. Nästan ingen förstod faran med detta. Tyskland gjorde misstaget att kärnkraften stängdes ner helt med början under 2010 talen, med naturgas som ersättare. Man förstod inte att elektricitet skulle bli allt viktigare. Man tänkte sig att Ryssland skulle alltid förse landet med billig energi eftersom så mycket arbete lagts ner på stora pipelines. Men energin som Ryssland var fossil och den är ändlig.

Lantbruken kommer i framtiden inte längre bara ha allt större dieseldrivna traktor, utan snarare robotiserade små traktorer som är självstyrande med batterier som energi. Fjärrvärme i de större samhällena kommer till stor del använda restvärme, som jämnar ut produktion från vindkraft. Biomassa måste dock vara reserv för alltid närdet är riktigt kallt och vindkraften kanske står stilla längre tid.

Allt fler bostäder får annars värme med hjälp av värmepumpar. I andra länder hämtas värme från tusentals meter djupt, energi som aldrig släcks. Varje möjlighet måste tas till lagring av den energi som främst vindkraften ger. Som hela Donauområdet samarbetar om energi. Även Ungern som samarbetar med Ryssland, sätter upp vindkraft och mycket solceller. Det är en jätteförändring på alla plan som måste ske. Ändå kommer lär man inte hinna med allt till 2050. Och man får inte låsa sig i ideologiska skyttegravar som svensk höger är expert på. Tysklands befolkning såg kärnkraft som värre än det fossila. Vid denna tid var problemen med det fossila känt, ändå betonades i Tyskland och faktiskt i många andra länder vid den tiden, bara problemen med kärnkraft. Man hade stora problem med allt mer radioaktivt avfall. Problemet finns fortfarande i högsta grad. När Tyskland sedan stängde gammal kärnkraft som var mycket billigare än kärnkraft idag, fick landet en stor elbrist. Det hade man inte riktigt tänkt sig. Tyskland hade varit Europas stora elexportör, som ofta räddat Sverige när man haft elbrist (vilket man idag förnekar), då vattenkraft och kärnkraft under vintrar inte räckte. Tyskland är idag landet med Europas största elimport, som mest åtgärdas av import från kärnkraftslandet Frankrike. Vilket i sig var hyckleri. Sverige verkar dock inte längre exportera el till Tyskland. Märkligt importerar Sverige en hel del el från Litauen. Det trots Litauen tvingats stänga sitt stora kärnkraftverk Ignalina. eftersom det hade stora säkerhetsbrister. En rad andra länder började göra detsamma med kärnkraften. Som England. De hade först satsat på att helt stänga kolproduktionen, men också kärnkraft till stor del. Nu försöker de åter ta upp kärnkraft, men nu till mycket högre kostnader. Kina och Indien har istället köpt den ryska energin. Dessa är beredda på detta nya ryska beroende. Europa blir nu istället beroende av LNG naturgas från USA. Kommer köpa detta till mycket högre priser än den ryska. USA som säljer till EU, är i sin tur beroende av naturgas och olja från Kanada. Samtidigt har USA blivit totalt beroende av att köpa uran av andra länder, då USA nästan lagt ner sin egen uranutvinning. Man har tanke om starta 200 SMR, utan ha eget uran. Vilket är märkligt. Allt är ett serieberoende. Kanada har stora resurser till vattenkraft. Idag producerar man 400TWH vattenkraft. Sverige producerar 65 TWh. Nästan 7 ggr mer än Sverige. Med en befolkning 4 ggr större. Man använder bara 270TWh inom landet. Förbrukningen blir alltså mer likt Sverige. De närmsta årtiondena kommer präglas av enorma konflikter om energi. De flesta länder kommer känna sig tvungna att försök ordna egen energi så långt möjligt. Därför kommer planer på kärnkraft bli vanligt. Men det är energi som tar lång tid att bygga. Först krävs också ofta att regelverk ändras för bl.a. SMR, som först sades skulle bli billig, men visar sig bli dyr. Men det kommer i sin tur innebära att alla länder som satsar på kärnkraft, kommer riskera att få stora budgetunderskott, då kärnkraft är otroligt dyr att etablera. Några länder satsar på vindkraft som Danmark och Tyskland. Blir då tvungna att ordna lagring av denna energi. Vilket man först inte vet hur. Man utnyttjar att kunna importera från länder med bättre energilösning som Frankrike och Sverige. Det kommer delvis ske med använda den lagrade energin för fjärrvärme. Länder med mycket sol året om kommer satsa på det i första hand. Som Spanien. Många har trott på vätgas som ersättning, det har byggts upp ett system av pipelines för det i Europa, men fungerar knappast med vindkraft som producent. Kräver kärnkraft som kan ha hög temperatur i de nya designerna, vilket på länge än inte är uppbyggt. Den kärnkraft som finns är mest vattenkylt och max temperatur med tryck på dryga 300°C. Elektrifiering är nödvändigt, men det råder allmänt elbrist i Europa.

Man bör alltså minska den primära fossila energin till helst nivå 20%, men det från kanske 80%. Hur skall det vara möjligt på några årtionden? Det går inte även om t.ex. Polen gör ett tappert försök. Det blir alltså väldiga konflikter överallt. USA är fixerade vid ideologiska ställningstagande. Ingen mer vindkraft. Det största självmålet som troligen skett i världen är att USA tänker sig sätta upp 200 SMR kärnkraft. utan att ha eget uran och utan att veta varifrån det skall erhållas, då Kanada vägra ställa upp.

Leif Lindblom Fil. Kand. info@leiflindblom.se 0706861213, 520714-xxxx,

Blogg: https://leif-lindblom.com