Belgiska bolaget Turbulent med Micro kraftstation i vattendrag

Bilden visa en öppen anläggning. Nät bör sätta upp över och vid inlopp. Ägare bör sköta detta regelbundet. Att anlägga kraft kostar mycket om det ligger avsides till. Den kostnaden begränsar betydligt vad är möjligt..

Detta är ett belgiskt företag Turbulent som lanserar en lösning för mindre vattendrag där DAMM INTE nödvändig. Turbinen är en Kaplanturbin. Begränsning här är minsta fallhöjd 1.5 m med vattenflöde mer än 1.5m3/s Detta gäller där man har ordentligt strömmande vatten. Vilket förekommer i många områden med viss rimlig topografi. Som är vanligt i Sverige, men också överallt i världen. Ser detta som möjligt kompletta solcellsel. Man vet tt snart kommer betydligt effektivare solceller med Perovskite. Men det finns på många ställen att grunden är elkraft i vatten sedan under sommar när denna ger mindre med solceller.

Den stora finnessen med en kaplanturbin är att den kan ge mindre flöde vid sidan, där fiskar kan passera. Det hela ger mindre energi än med en damm. Men är också ett betydligt mindre ingrepp i naturen.

Bor själv mitt emellan två vattenfall, båda 50 m från bostaden. Det ena fallet var tidigare en kvarn utan kraft. Fysiskt med remmar drevs vid Åfors glasbruk ett glassliperi. Det var en del av Åfors glasbruk som anlades 1876. 50 år senare förstod man möjlighet att anlägga kraftverk vid fallet 100 m uppströms. Då fick man så mycket el att det räckte både till bruket och till de boende i byn Åfors. Detta kraftverk liksom många små kraftverk har lagts ner. Menar det är synd. Sverige behöver kraft som ger mest under vintern. Numera kompletterande med solceller. I synnerhet södra Sverige saknar egen kraft. Under tiden i väntan på ny kärnkraft behövs dessa små vattenkraftstationer. När det finns möjligt att driva på ett mycket bättre sätta utan mala ner fisk med synnerhet ål, då behövs detta. Idag finns solcellslösningar som kan ge mycket el relativt enkelt, men då mest under sommarhalvåret tror jag kan öka intresse för en grupplösning. . Det man går ut med nu är denna standard ganska lilla turbinstorlek, då det visar att i relativt små vattendrag kan mycket energi skapas. Mest handlar det om många små bidrag. Mikro kaplanlösningar kostar en hel del, såklart med gjutning något hundratusental kr. Men bör kunna fortsätta fungera under mycket lång tid. Ser detta som en inspiration. Gissar Turbulent får massor av frågor, då de lanserar sig världsvitt. Om de bara satsar på en turbinstorlekar finns säkert andra leverantörer. Ofta kinesiska enligt samma princip. Konstruktion kan absolut göras skonsam för vattendragens fiskar med en sidoränna och nät vid inloppet. Sverige säger nej till fortsätta bygga småskalig vattenkraft, medan Norge fortsatt bygger energi i många mindre vattendrag. Skillnad är hur det sker, det Turbulent talar för byggs inte dammar. Då jag själv bor vid en damm som inte längre ger el, men har ett annat syfte, att skapa en vacker vattenspegel, det måste också få förekomma om det inte skapar problem för det vattenlevande. Känns faktiskt lite synd att det finns så många rivna vattenkraftverk som sedan inte ersätts av någon elproduktion. Det Turbulent visar att alternativ finns som dock inte levererar lika mycket. Minikraftverk borde t.ex. kunna kompletteras med laddstation till elbilar. Där det strömmar kommer ofta kraftverk i följd bli möjliga, men inte ge hel avstängning av vattenflödet. Att dessa finns på många ställen i samhället borde vore bra för landets säkerhet. Kan vara en ö-lösning med stort batteri eller uppkopplat till nätet. Energilösningar som detta ger stadig energi och är hållbar, men idag ofta oönskat då ses som negativ för fisken. Själva turbinen i sig är också tämligen ofarlig för fisken med stora runda turbinblad (men galler bör nog sättas upp vid inflödet.) Med normalt skydd ovan och vid inlopp. Ett visst fritt flöde runt bör finnas. Precis sådant fanns vid den utrivna 50 m från min bodstad. Finns bara flöde och tillräcklig höjdskillnader kan flera kraftverk etableras i följd. Troligen kommer större turbiner för större vattendrag än bäckar. Utan damm och mycket liten påverkan, men ger ändå en hel del energi under tid okt.-maj. Passar i många sammanhang, inte minst i södra Sverige. Gissar att det också ger markant porlande ljud, Vilket är något av det bästa ljud man kan tänka sig.

Totalt sett lär dock inte detta leda till att Sverige ökar sin vattenkraft särskilt mycket i GWh. Skulle dock kunna etableras i en rad halvstora vattendrag. Hur vanligt det är det att en stor del av året vattendrag har vattenföring över 1.5m3/s finns det ingen statistik om. De flesta vattendrag har mindre än detta i vattenföring under tiden juni-september. Men samma vattendrag kan givetvis ge på flera ställen efter sträckor med fallande vatten. Dammar är inte nödvändigt med denna turbinkraft. Är möjlig att etablera på många ställen, ger energi så länge det finns strömmande bäckar av inte av allra minsta slag. Det handlar också om hur lätt det är att koppla upp el. Men på många ställe kan detta etableras som energiö. Sänkbar kaplanturbin från 15kw till 90kW. Flera kan byggas samman i följd. Frost i vattnet är såklart ett problem, men bör gå att lösa.

Det finns ytterligare en aspekt. Dessa marker ägs ofta av lantbrukare. Småskalig vattenkraft som inte är mycket dyr att anlägga kan ge extra inkomster för lantbrukare under lång tid. Detta är möjligt att anlägga på många gårdar. Först video där forsens ljud hörs: https://www.youtube.com/watch?v=gY3p2e1-kN4

Först en genomgång på tyska, tydlig långsam, men inte översatt: https://www.youtube.com/watch?v=moTp0rqr4p4 där hittade jag verksamheten. På engelska med Undecided with Matt Ferrel : https://www.youtube.com/watch?v=KEsrAmM07fs

Företaget är belgiskt, Turbulent.be: https://www.turbulent.be/technology https://www.youtube.com/watch?v=buF8ASmwXt4  Med sex bra video på engelska för att presentera vad som krävs.

Detta borde kunna utföras som liten lokal kraftstation i lokalt nät. Varför inte göra detta med en laddningsstation både för elbil och andra elfordon. Där man alltså kan logga in och betala med sitt kort för att betala investeringen. Ser detta som en vettig framtid i ett alltmer elektrifierat samhälle.

Alla måste inse nödvändighet minska växthusgasernas fortsatta ökning. Det är märkligt att så många inte inser allvaret i det. Viss liten del fossilt kommer ändå finnas kvar. Snart kommer nya Natrium-jonbatterier. Gissar att priser på dessa inom närmsta åren kommer sjunka lika mycket som solceller gjort. Det skulle kunna öka energisäkerhet i samhället rejält. Det är faktiskt centralt i framtidens energisäkerhet. Kombination mikrovattenkraft, solceller och batterier.

Det finns hundraåriga Vattenkraftverk och de nya Natrium-jon batterier antas enligt senaste uppgifter kunna laddas många tusen ggr. Och att laddning tar 10 minuter eller så. Om det verkligen kommer fungera så är det såklart ett rätt steg i utveckling. Solceller har ganska lång livslängd 80% inom 25 år men gradvis sämre effekt. Men antas ge el även efter betydligt längre tid. Det öppnar för mycket positivt i samhället. Säkerligen kommer snart elbilar bli mycket vanliga. Troligen kommer många av dem ha V2H Vehicle-to-home dubbelriktad laddning (Vehicle-to-Home, har Volkswagen-koncernen

ID.3, ID.4, ID.5, ID.7, ID.Buzz, Audi Q4 e-tron, Skoda Enyaq, Cupra Born/Tavascan), men även Nissan Leaf, Kia EV9, Hyundai Ioniq 5, Polestar 3 och nya modeller som Renault 5) och även V2G teknik Volkswagens ID-modeller ID.4, ID. Buzz, Škoda Enyaq, Kia EV6, och Ford Explorer. Vilket borde stödjas av samhället, som en del av civilförsvaret.

V2H och V2G förväntas bli allt vanligare och snart en standard i bättre elbilar. Men elgeneratorer drivna av bensin och diesel skall inte behöva bli svensk standard, som det är i Ukraina. Må annan bättre utveckling snart komma. Det talas om att Sverige skall fördubbla sin elproduktion på något årtionde. Kan någon förklara hur det skall gå till? Kärnkraft kan kanske öka, men vissa äldre kärnkraftverk kommer tvingas stänga. Ny kärnkraft tre stora reaktorer kommer kosta mist 600 miljarder. Byggande måste sedan kontinuerligt fortsätta. Det kommer bli viktigt att välja billigaste lösning för kärnkraft. Fjärrvärmen behöver gå i par med vindkraften, då kan lagra värmen i stora tankar. Men det bör vara med annat än vatten. Sand är en variant. Det skall var något med hög termisk massa, hög värmelagringsförmåga. Allra bäst är t.ex. täljsten som man använde i Finland. Tegel är också bra. Lista över TES Thermal Energy Storage:: https://energystorageeurope.eu/wp-content/uploads/2023/09/2023.09.26-Thermal-Energy-Storage_for-distribution.pdf Expansion av vindkraft i världen, men få tecken på det i Sverige.. Spara energi kommer vara väldigt nödvändigt i Sverige. Vindkraft är lika nödvändigt som kärnkraft. Laddning av elbilar borde automatiskt kunna styras till tid när el billig. På så sätt kan elbilsladdning bli billigast möjligt. Vindkraft kommer fortsatt bli billig ellösning, klart billigare än kärnkraft, som måste användas maximalt där variabilitet inte är ett problem.. Alla elproduktionssätt behövs. Nätkostnad för el har stigit och stigit. Misstänker många kommer börja tänka på egen ödrift, Kombination solceller, stort batteri som kan vara ett begagnat elbilsbatteri typ 75kWh och om man har lokal vattenkraft enligt turbulent.be åtminstone under vinterhalvåret skulle säkert grannar börja fundera på detta. Begagnade elbilsbatterier är redan stort i USA, då man har haft många haft Teslabilar.. Leif Lindblom Fil. Kand. info@leiflindblom.se 0706861213, 520714-xxxx, Blogg: https://leif-lindblom.com