Grovt falsk halvtidsredovisning Zopiklon sker i Sverige
- info629235
- 23 maj
- 6 min läsning
Uppdaterat: 15 aug.
Detta är alltså Rättsläkarens yttrande i fallet. Början av denna.
Man hävdar att halvtidsvärde för Zopiclone är 6.5timme, när man vet att det kan vara betydligt högre för i synnerhet äldre. Andra länder erkänner att halvtidsvärde kan vara högre. Men Sverige är så fixerad på det myndigheten påstår att alla med värde av Zopiklon i blodet har tagit BROTTSLIGT fel. Detta trots säkerligen det de äldre hävdar är rätt. Myndighet har ju alltid rätt i Sverige.
Det beror också på hur den enskilde tar sitt medel. För den som tar längre tid verkar värdet stiga. De kommer också få allt längre tid innan sömn inträder. Rättsläkare tar inte hänsyn till sådant.
Alla personer som har värde beskylls av rättsläkare att tagit fel. Så är inte fallet. Men är möjlig beskyllning i Sverige. För de drabbade som oftast är äldre är detta hemsk erfarenhet. För många det sista i livet.
Skillnader mellan individer är 1:3, vilket Rättsläkaren inte bryr sig om.
Själv hamnade i en helt orimlig situation. Hade tagit sömnmedel på kvällen och flera kvällar i följd vid tiden enligt läkarrecept, men skulle aldrig ta sömnmedel på dagen. Man vill ändå anklaga om tagit sömnmedel på dagen vilket är en skamlös anklagelse. Hade särskilda framtidsplaner vilket kanske inte vanligt bland äldre.
Det är något Rättsläkaren uppenbarligen gör mot många för att kunna döma många. Detta trots det är en ren fantasi.
Har själv en Fil. Kand i klimatämnen från 70-talet. Har närmast desperat velat satsa mina sista år åt klimat och energi. Det absolut sista jag skulle göra vore det man anklagar mig om. Men mitt liv har helt tagits upp av detta Rättsväsen.
Vi äldre skall inte behöva acceptera SÅDAN BROTTSLIGA ANKLAGELSER. Det denne Rättsläkare gör en påhittad grov anklagelse som utgår från tron på att halvtidsvärde är 6.5h. Det kan denne inte veta. Det varierar mellan individer. Men framförallt får äldre snabbt allt högre värden. Stiger också för de som tar medel ofta. Det skall en Rättsläkare veta. Inga andra länder gör såhär. Men svenskt rättsväsen skall vara duktigt och dessa djävulens människor gör livet till ett fullständigt helvete för anklagade. Sverige har världens mest förfalskande rättsväsen..
Varför lyssnar man inte på vad de äldre själva hävdar? Svenskt rättsväsen är så fixerad i att finna någon att straffa. Sanning är ointressant. Sedan tystar Åklagarmyndigheten alla försök att hävda att rättsväsendet gjort fel. Själv hamnat i en helt orimlig situation. Hade tagit sömnmedel på kvällen och flera kvällar i följd vid tiden enligt läkarrecept, men skulle aldrig ta sömnmedel på dagen. Man vill ändå anklaga om tagit sömnmedel på dagen vilket är en skamlös anklagelse. Hade särskilda framtidsplaner vilket kanske inte vanligt bland äldre. Har själv en Fil. Kand i klimatämnen från 70-talet. Har närmast desperat velat satsa mina sista år åt klimat och energi. Det absolut sista jag skulle göra vore det man anklagar mig om. Men mitt liv har helt tagits upp av detta Rättsväsen.
Men vi äldre skall inte behöva acceptera SÅDAN BROTTSLIGA ANKLAGELSER. Det denne Rättsläkare gör en påhittad grov anklagelse som utgår från tron på att halvtidsvärde är 6.5h. Det kan denne inte veta. Det varierar mellan individer. Men framförallt får äldre snabbt allt högre värden. Stiger också för de som ta medel ofta. Det skall en Rättsläkare veta. Inga andra länder gör såhär. Men svenskt rättsväsen skall vara duktigt och dessa djävulens människor gör livet till ett fullständigt helvete för anklagade. Sverige har världens mest ondskefulla rättsväsen. Förfalskningar tydligen standard. Nu väntar fängelse och 1.5 år utan körkort, vilket gör livet omöjligt och förtvivlad då oskyldig.
Summering om varför äldre får längre eliminerings-halvtider, Detta måste respekteras. Kanske det allmänt viktigaste. Det finns inte mycket med försök med äldre. Det verkar hända mycket i ålder 65-70 år.
Det halvtidsvärde som Rättsläkare hänvisar till gäller vid upp till 65 år. Sedan handlar det om hur man tar medlet. Många tar långa perioder.
Just med Zopiclone är halveringstiden riskabelt. Såhär kan det förklaras:
Man räknar eliminering ur kroppen är 3 - 5 x halveringstiden
Vid halvtid 6.5h, då försvinner det mesta ur kroppen under dygnet: 3-5 x 6.5h ≈ 19.5 - 32.5h
Vid halvtid 8h, då försvinner mycket ur kroppen under dygn 2: 3-5 x 8.0h ≈ 24.0 - 40h
Vid halvtid 9h, då försvinner allt mer ur kroppen under dygn 2: 3-5 x 9.0h ≈ 27.0 - 45h
Med bild illustrerat ovan. Så stiger värdet kväll efter kväll. Ju högre halvtidsvärde desto snabbare. Då egna fallet passerar 50ng/g efter 5 nätter måste eget halvtidsvärde vara högt. Att förneka att värden kan vara 8-9 h är orimligt.
Om halvtidsvärde för personer med leversvikt kan vara på denna nivå upp till 12h och skillnad till friska är +40% måste halvtidsvärde för dessa kunna var 8.5h.Vilket är precis det flera hävdar. Se nedan.
Distribution:
"With age, body fat generally increases and total body water decreases. Increased fat increases the volume of distribution for highly lipophilic drugs (eg, diazepam, chlordiazepoxide) and may meaningfully increase their elimination half-lives."
Därför är eliminering något som går allt långsammare med åldern.
Detta är resultat av det försök J. Gaillot utförde 1987. Kännetecknas av att stort antal äldre var med i försöket. Konstaterade att de får höga värde. Varför detta försök avfärdades av vissa. Men är korrekt. Halvtidsvärdet J. Gaillot kom fram till var 8h. Det var resultat av ett stort anlagt försök.
Det J. Gaillot kom fram till stöds alltså av viktigast myndighet i USA. Även här räknar men med 8h.
Publicerat vid National Library of Medicine USA 2021
The efficacy and safety of zolpidem and zopiclone to treat insomnia in Alzheimer’s disease: a randomized, triple-blind, placebo-controlled trial. Detta är ett stort amerikanskt försök med många äldre. Mycket trovärdigt.
"Furthermore, the half-life of zopiclone is longer in older adults (≈8h) than i healthy young adults (3.5-6.5h). Therefore, age may have potentiated the effects of zopiclone (in relation to zolpidem) on sleep and other outcomes."
Texten finns i långt ner i denna text. Detta är en mycket omfattande försök. Ännu större än J. Gaillot’s.
Driving under the influence of zopiclone: Elimination between two consecutive blood samples.
Norskt försök 2023.
Detta visar framförallt att variation är möjligt. Att det alltså är tveksamt att ta något så för givet som Rättsläkaren gör.
Redaktör för detta är Maren Cecilie Stand, Oslo University Hospital Resarch. Publicerar detta diagram ”Calculated elimination half-lifes (hours)”.
Diagrammet visar variation är möjligt. Ur texten: 3.5-6.5 h for zopiclone is previously reported in healthy individuals, but different factors like age and drug-interactions can affect the t1/2 of zopiclone. While chronic users did not experience subjective feelings of drowsiness or reduced alertness.
Det sker uppenbart en tillvänjning av medlet, varför effekten förändras. Misstänker själv att varje individs historia spelar roll, därför bör man var försiktigt att dra för hårda slutsater av efter intag av sömnmedel.
Denna artikel Erratum to Zopiclone review daterad 17.11 2012. Detta var det första riktiga stödet för J. Gaillot där det verkligen visas att äldre får högre halvtidsvärde ca 8h.
Utförd av Alison N. Wadworth & Donna McTavish
Authors and Affiliations
Adis International Limited, 41 Centorian Drive, Private Bag 65901, Mairangi Bay, Auckland 10, New Zealand
Upplever detta var ett uppvaknande, att det J. Gaillot rapporterat 1987 var rätt.
Men fortfarande har inte alla velat acceptera detta.
WHO referera till J. Gaillot om Zopiclone. Det finns förbud att kopiera någon del av dokumentet. Detta är från 2022.På sidan 10 avdelning B nämnt att halvtidsvärdet för äldre kan vara 8h.
Wikipedia The Free Encyclopedia.
Detta är ju samlad kunskap, Inte mindre trovärdigt än mycket annat.
Förvånad över att Läkemedelsverket har halvtidsvärde 7.0h.
Var i hela friden har de fått det ifrån?
Försök att själv bevisa, men bara avfärdas
Förstod direkt att något var helt fel, började med att testa min kropp under flera månader. Testperioder med uppehåll med långa uppehåll. Använde då Propavan..
Det var en höst när jag aldrig körde bil, eftersom jag har tvåveckors mat från COOP.
Det visade sig att jag fick högt värde som steg för var kväll jag tog sömnmedel.
Kunde lätt återskapa det resultat man fann efter olyckan, om tagit enligt läkarrecept. De flesta prov slutfördes 12h efter intag och med urin.
Slutligen eget försök i blod. Då jag var tvungen att då köra och visste resultat skulle komma över gräns för grovt drograttfylleri om jag tog med mitt läkarrecept. Valde att kväll efter kväll ta minskat till 1/4 x 7.5 mg. Detta alla kvällar utom den sista. Provet tog 13,5h efter sista intag.
Leif Lindblom Fil. Kand. info@leiflindblom.se
Kommentarer